20世紀中葉以來，信息數字技術的飛躍式發展，在各行業、各領域引發深度的變革，帶動人類社會步入“信息社會”，以數字技術為基干，以比特為單位，以計算機為終端，以互聯網為紐帶，消解了橫亙于傳統新聞傳播結構中橫向、縱向的信息、身份、機制、技術壁壘，實現了全球互通互聯，全民廣泛參與，全媒跨界融合。信息社會的媒介生態不僅在根本上重構了新聞傳播的理論與實踐，而且深刻改變了人們的認知尺度、行為邏輯與生活方式，從而使得數字媒體和網絡傳播成為人類生存、進步、發展的關鍵要素。

在信息社會的技術架構中，互聯網的作用是基礎性的，促成了“節點-中心”“節點-節點”之間的聯結。歷史地看，互聯網發展也經歷了三個階段：第一個階段以“固定化”“物質化”為特征，終端往往是一個個固定且無法移動的臺式設備，且需依靠光纖、電纜等載體才能接入網絡；第二個階段以“移動化”“便攜化”為特征，WIFI、3G、4G等移動網絡出現，手機、平板電腦等便攜設備成終端節點；第三個階段則以“物聯化”“智能化”為特色，移動網絡的容量和速度大幅提升，“萬物互聯、萬物皆媒”日趨成為現實。

目前，人類傳播正處于由“互聯網”轉向“物聯網”的過渡階段，而近年來5G技術的日漸成熟與普及無疑會大大加速這一轉變。率先在5G技術上取得突破的是中國華為公司，打破了西方國家在互聯網技術、標準上的“壟斷”，加之近年來中國也在積極參與全球互聯網治理建設，這些事實都表明，無論在“硬件”的技術層面，抑或“軟件”的制度層面，中國都在從互聯網的“跟隨者”，日趨成為互聯網的“引領者”。那么，在5G的技術語境之下，新聞傳播活動何以可能、何以可為，會產生哪些變化，又會對人類的生活方式和社會的管理機制產生何種影響，本文從以上這些問題切入，深入探究5G技術下新聞傳播的演進趨勢、發展變局和風險挑戰，為學界和業界提供導引和鏡鑒。

5G時代“四全媒體”發展的方向與路徑

所謂5G，即“第五代移動網絡與通信技術”（The 5th-Generation Mobile Networks，簡稱5G），其為4G、3G和2G移動網絡的次世代延伸，也是目前最新一代的蜂窩移動通信技術。在技術上，5G具有高速率、高容量、低延遲、強兼容、低成本等特色和優勢，是建構“高速高容、萬物互聯”最基礎的互聯技術。2019年11月1日，中國三大電信運營商正式上線5G商用套餐，正式宣告了5G商業化、普及化時代的到來。

事實表明，互聯網的發展是信息時代新聞傳播活動變革的重要機遇。2G技術催生了門戶網站、聊天室（BBS）、即時通訊（QQ）等新媒體，并初步實現了以數字化技術為中心的多媒融合，但這種方式是單向且精英化的，硬件門檻導致并非所有人都可擁有終端，網絡亦受物理場景、傳輸速度等因素的制約，應用廣度、深度均較有限。3G和4G技術則催生了以微博、微信等社交網絡為代表的平臺媒體，其進一步擴大了用戶群體，并賦予其生產內容的主體權力，“雙向建構、移動互聯”成為常態，然而，這一時期的網絡技術雖有進步，卻仍無法實現大數據傳輸、深度媒介融合等要求，也直接限制了4K高清視頻、虛擬/增強現實（VR/AR）、人工智能（AI）、物聯網等場景的應用，在一定程度上阻礙了新聞傳播內容與形式的轉型升級。5G技術的成熟則為解決如上各類問題提供了解決方案。2019年初，習近平總書記在中央政治局集體學習的重要講話中對“全媒體”加以概念闡發，明確其由“全程、全息、全員、全效”等四個維度所組成，為5G時代的新聞傳播和媒體融合發展指明了方向和路徑。

從“片段描摹”到“全程復刻”，是謂“全程化”。“全程化”關切的是傳播的“傳者”（Who）和“內容”（Says What），體現的是新聞從業者試圖跨越時空離距，超越媒介表征能力局限，以完備刻畫事件“真實”“全程”的愿景訴求。長期以來，囿于技術、資本、人力等的限制，媒介轉述的往往是抽象、片段、粗糙的“部分現實”，即對“全過程”的概括、剪輯，對于事件發展的全程與全貌并不能做到“原畫復刻”。

對全球新聞傳播而言，因其跨國、超域、遠距的特性，全程報道自然更加困難，而受眾卻始終渴求報道的“愈全愈好”“愈真愈好”，但這一供需矛盾長期存在。步入全媒體時代，人們在全程報道上不斷發力，日益接近復現事件、再現真實的目標。迄今國際傳媒界的許多做法，如“融媒體報道”“視頻轉向”等也都體現了“全程”的理念。前者將多種媒介手段疊加融合，超越單一形式報道國際事件全程的不足，大幅增加報道“信息量”；后者的“視頻、直播媒介”表征能力優異，更契合現實世界之運動樣貌，技術花費成熟可控，成為社交平臺迎合受眾感知需求之首選。可以預期，5G技術將為“全程媒體”立體化、全景化地再現重大新聞事件和現場提供堅實的技術保障。

從“各自為戰”到“全息融合”，是謂“全息化”。“全息化”關切的是傳播媒介(In Which Channel)，當下則是指在新聞傳播領域中出現的整體性的、不可逆的“信息化”與“數字化”趨勢，信息數字技術被廣泛應用，使媒介樣類空前拓寬，各式媒介趨于融合，這也充分映證了龐帝（Nicholas Negroponte）、普爾（Ithiel De Sola Pool）等人關于媒體融合的預言，即媒介間差異被數字彌合，不同媒介均在信息數字技術的統合下匯聚、交融。

在全球新聞傳播領域，“全息融合”也是當今學界、業界的主導共識，其4K（超高清分辨率）和5G互聯網傳輸等核心技術為基干，人工智能（AI）、虛擬/增強現實（VR/AR）、算法等衍生技術為枝葉，構架了“全球+全息”的媒介環境，且深度滲透進全球新聞傳播生產（機器人新聞）、交換（全球互聯互通）、分配（智能推送）、消費（受眾在新聞傳播中的“數字化生存”）的各個環節，逐步實現“一體化、集成化、立體化、平臺化、智能化”運作，“多媒融合”“萬物皆媒”的“全息媒體”正在成為現實。

從“傳者主導”到“全員參與”，是謂“全員化”。“全員化”關切的是傳播的“傳者”（Who）和“受眾”(To Whom)，即是將宏觀至國家、中觀至社會、微觀至個人的各類主體更全面、深入地納入新聞傳播活動中，使之為更多的人（亦即“全員”）參與、共享。對于全球新聞傳播而言，5G技術的普及將改變“西強東弱”的固有格局，一方面破除了美英主流媒體的“雙頭”壟斷和專業人員才可從事新聞傳播的固有藩籬，允許多元主體和個人以自媒體的形式加入其中，每個人都能是全球新聞傳播的潛在“發起人”和“參與者”，形成國際傳播的“眾包”生產機制。往昔因“數字鴻溝”或政治、經濟、文化、意識形態等原因而淪為“他者”“失語者”的廣大發展中國家被納入全球傳播體系，使“全員參與”成為全球新聞傳播的常態。近期在互聯網上大熱的李子柒就是一例。我們可以預期，5G技術將為更多的李子柒“賦能”，讓他們在全球新聞傳播的大舞臺上一展風采。

從“動機為上”到“全效兼顧”，是謂“全效化”。“全效化”關切的是傳播的“效果”(With What Effect) ，其是傳播的目的，也是衡量傳播意義與有效性的關鍵。辯證地看，傳播行為由動機、效果兩方面組成，只有動機、不論效果，光說不靈；僅講效果、缺少動機，言之無物。具體來講，“全效”體現在兩個層面：一是“全功能”，即伴隨著媒體融合的持續深化，媒體日益成為一種“平臺”，將各類功能整合一體，并于一身，不再局限于純粹地信息生產、傳布與告知，而是可提供生活、娛樂等多樣服務，更好地滿足受眾和用戶的需求；二是“全效果”，即借力信息技術的更新換代，更為深入地分析受眾偏好和用戶使用習慣，尋求傳播效果的“全面化”“最大化”。由此可見，5G技術也將為打造“全效媒體”提供有力的技術保障。

5G時代全球新聞傳播的新媒體和新應用

人類傳播史上每一次技術的進步都會催生新的媒介形式，從而改變人類社會的樣貌結構和發展路徑。遠如書籍、電報、電話、廣播電視，近如2G時代的門戶網站、BBS和QQ，3G、4G時代的微博、微信、臉書和推特，都是“媒介即人的延伸”的典型例證。同樣道理，5G時代也會有一批新媒介和新應用進入人們的日常生活，成為全球新聞傳播新的增長點。

（1）高清視頻

研究顯示，人腦優先處理的信息中有70%是圖片、影像等視覺信息，且因其相對接近現實世界的原本樣貌，表達方式也更為直觀，并能同時刺激人的感官，由此成為長期以來人們表征世界和傳輸信息最為直接、生動的媒介方式。大眾傳播時代的電影、電視、紀錄片，互聯網時代的直播、短視頻，以及近期新聞傳播業界廣泛發生的“視頻轉向”，其媒介特質層面的根源皆在于此。

然而，技術層面看，視頻媒介這一內容形式，在計算機、互聯網上所占用的“信息比特”（BYTE），比同等條件下文字、圖片、音頻等媒介形式要大得多；另一方面，受眾也總是希望視頻能夠更為清晰、更為全面，而視頻若要提升其清晰度與分辨率，其占用的信息容量又會出現顯著增長，從而對網絡傳輸的速度、容量構成了巨大壓力。在目前有線網絡或WIFI的技術條件下，信息傳輸的效率較為良好，尚能承受廣泛傳輸視頻的要求；但對現有的移動網絡來說，視頻內容仍然是一種“奢侈品”。一方面，即使4G速度已比2G、3G有了明顯提升，但在下載大容量視頻（包括高清視頻、長視頻等）方面仍顯不足，同時，4G的電信資費也遠無法滿足大規模下載視頻的要求，因此，人們往往只能“退而求其次”，追求“短視頻”等相對“限制化”的視頻表現形式，誠然，“短視頻”的大火跟其碎片化、不占用受眾過多時間等亦有關聯。但必須承認的是，信息傳輸效率的低下，流量資費的高昂，也是促成短視頻成為當今傳播主流的重要原因。

5G技術解決了困擾視頻媒介多年的“容量”“通道”間的互斥問題。5G的主要特色便在于其超大通道容量和以GB為單位的高傳輸速度，其實際用戶體驗速率能達到100Mbit/s，這在以往完全是不可想象的，就算是目前的有線寬帶，也很難達到這樣的體驗速度，更不用說5G還具有超移動性和廣域覆蓋的特點。因此，在這一技術條件下，即使是像4K、2K、1080P這樣的高清視頻內容，傳輸也僅需幾秒鐘，加之其所具有的移動性可有效打通縱向通道，依托終端將大規模受眾納入網絡，因此，高清的直播、電視、電影等媒介形式也將因此前所未有地深入到受眾群體中，從傳播的“奢侈品”變成“泛在”的“日用品”。在此影響下，媒介表征世界和傳輸信息的速度、效率、質量更為提高，人們離復現“真實”又更進了一步。

（2）沉浸媒體

    “沉浸媒體”（Immersive Media），主要是指VR/AR及后續諸如MR/XR等媒介形式，其技術特色在于通過建構或疊加“數字環境”，并將受眾感官行為與數字環境活動建立有機互動，由此營造一種“恍若在場”的“沉浸感”。其一方面可以全景、全息的方式囊括更全面、完備的場景信息，同時，亦可將傳者、受眾、故事間的障壁打破，受眾可直接“具身”（embodiment）敘事中進行“第一人稱體驗”，受眾從此成為主動的“體驗者”，而非被動的“觀察者”。宏觀地看，浸入媒體對新聞傳播的改變是革命性的，其不僅在互聯網邏輯的基礎上進一步高揚了受眾的主體性、能動性，更將“媒介即人的延伸”的觀點發展到了極致，有可能成為未來人類了解、感知、體驗萬事萬物的“終極媒介”。

當然，作為一種新技術，浸入媒體在新聞傳播中的應用仍面臨諸多挑戰，移動網絡更是限制其大規模應用的主要問題之一，這一點在VR媒介的應用中表現的最為明顯。目前，VR媒介的主要內容形式是“VR紀錄片”（亦稱“360度全景視頻”），并需要受眾借助一定的移動設備（如手機、可穿戴設備）才可體驗。然而，在同等條件下，VR視頻所占用的信息比特比一般視頻還要多，若是相對高清的VR視頻，其大小更是動輒數G，在4G網絡現有的帶寬與速度下，這種體驗根本是無法常態化、大眾化和商業化的，這就導致了，VR媒介只能作為一種理想化的媒介方式而存在，僅具有嘗試、討論的意義，而無任何實際應用之價值。

5G時代的到來為“VR/AR+新聞”在實踐層面的落地提供了先決條件。其高時速、低延時的特點不僅解決了VR視頻的傳輸需求，更因其通道問題的解決，一定意義上提高了視頻的清晰度與流暢度，保障了VR/AR高質量的沉浸體驗。因此，我們可以合理推斷，當5G商用機制正式成熟后，“VR/AR+新聞”將逐步從媒體的“試驗產品”成為“日常產品”，借由“VR/AR+新聞”，受眾將更為貼近新聞的發生現場，在單位時間內獲取更為立體、全面、生動的場景信息，且能在場景中主動選擇、恣意遨游，并且與身處不同社會和文化語境下的新聞人物建立“共情”關系，促進溝通理解。在深度報道、突發事件、體育娛樂等新聞的報道中，VR/AR場景化、情感化的特質將進一步體現,5G時代的“沉浸傳播”將成為一種新常態。

（3）智能媒體

“智能媒體”，主要指應用人工智能技術的新興媒體形式，包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理等細分領域，而這些技術也廣泛滲透進新聞傳播生產、分發、消費等諸環節，助力了諸如“傳感器新聞”“機器人新聞”“算法推薦”等實踐的落地，并使新聞傳播生產逐步從“人工化”轉向“智能化”，分配逐步從“定向化”（targeting）轉向“定制化”（tailoring），由此深刻改變了新聞傳播活動的整體樣貌。

但是，移動網絡技術的落后，卻也很大程度上限制了智能媒體的進一步發展。本質上看，智能媒體所秉持的邏輯是，依托搜集而來的各類“大數據”，通過特定機器算法分析其內在規律，由此針對性地進行生產、分配與定制。然而，目前我們應用的各類所謂“大數據”，其很大程度上都是“歷史的”抑或“線上的”數據，真正存在于物質世界中的海量動態信息，則囿于移動網絡的落后，無法借力傳感器將其全面、準確、即時地傳回終端，進而實現廣泛意義上的“物”與“網”之間的有機無縫連接。因此，這就導致目前智能媒體分析所基于的大數據始終是處于一種被“閹割”和“裁剪”的狀態，更為遺憾的是，其缺失的恰恰是最為重要的物質世界的信息，因此，目前的智能媒體，無論從其智能化的程度還是定制化的深度來衡量，還離真正意義上的“智媒”有不小的差距。

而5G的發展，真正意義上為“萬物皆媒、萬物互聯”的“物聯網”打開了通道。在5G高速、高容的技術支持下，每一個現實世界中的物體都可以成為信息的收集端和輸出端，可能被連入網絡進而“媒體化”“互聯化”：智能化的AI傳感器可代替人們將無處不在的媒體化物體所具備的信息收集、整理與發布，媒體和受眾的關系將進一步被重新定義，人們將依托互聯網實時更新的數據進行判斷，而不再一味地受媒體代理機構的影響，而是主動接受信息、過濾消息；AI傳感器還會深度的搜集個人身體層面（如心跳等）的數據，并結合場景，進行更為深度化、個性化、場景化的定制推送；人們也可以將AI與AR相結合，將多維信息疊加到現實物質之上，顯著擴增物質的背景與語境，由此掌握為現實世界賦予意義的權力。

5G時代全球新聞傳播的新風險與新挑戰

媒介技術是一把“雙刃劍”，既為新聞傳播的發展帶來了機遇，也同時帶來了問題和困境。歷史地看，每次媒介技術的迭代發展，都帶來了新聞傳播結構、業態、模式的整體轉向，也同樣帶來了新的風險和挑戰。5G時代的到來也不例外，其風險和挑戰主要表現在以下幾個方面：

（1）視覺本位

5G的技術條件下，視頻、影像媒介將進一步獲得解放，逐步成為人們獲知信息的主要渠道。當然，這也會帶來很多問題。參照學者哈羅德·伊尼斯（Harold Innis）曾提出的“傳播偏向觀”，“一種媒介經過長期使用后，可能會在一定程度上決定它傳播的知識的特征，并無孔不入地影響其創造出來的文明，一種新媒介的長處，或將導致一種新文明的產生”。以這一論點來看，視覺本位的邏輯及其可能引發的偏向、隱憂也是值得我們注意的重要方面。一方面，一種過分偏向視覺的邏輯往往是短暫的、表象的、娛樂的，這種偏向也許將引導人們只習慣于關注事物的表面，而不看重甚至忽視事物的內涵和本質，并注重娛樂、快感、沖擊等諸多要素，電視時代“娛樂至死”的討論將再次成為焦點。同時，伊尼斯也指出，攝影術這種視覺本位的傳播是壟斷性的，具有強大的框架設置、議程設置的權力，事實上并非“眼見為實”，這種傳播手段創新造就了更加逼真的效果，同時也會帶來更加難于糾正的偏見和誤解。

（2）隱私保護

5G將促進智能媒體的進一步發展，并將數據搜集與挖掘深入到前所未有的地步，這就再次引發了學界、業界關于智能媒體可能侵犯受眾隱私問題的擔憂。在新聞推薦算法不斷在實踐中應用之時，學界、業界已經就受眾隱私的內涵與邊界進行了廣泛討論，并且在實踐中成功催生了歐盟等一批組織出臺相關隱私條例，以限制臉書、推特等社交平臺無限制地抓取受眾信息，并從中變現牟利。尤其值得注意的是，在5G時代，智能媒體的信息采集的力度將會進一步加大，并將從線上虛擬世界直接滲透進現實空間中，如果說以前受眾的線上信息痕跡是否屬于隱私還尚可被爭論，那借由攝像頭、無人機等設備從現實世界中采集的場景數據、個人數據等等則完全屬于法理意義上的個人隱私，這會更大地引起全社會對隱私的爭議。因此，我們現在亟需對于隱私權有一個的新時代的明確界定，包括其法理內涵、倫理內涵等等，并在全社會進行廣泛傳播，促使人們正確看待信息使用、正確防范信息濫用，這是促進5G與智能媒體協作、穩定發展的必要前提。

（3）技術集權

5G作為一種信息時代的基礎網絡技術，其發展將帶動信息社會上下游的一大技術共融發展，這固然為新聞傳播活動提供了源源不斷的新血液，但也對傳統的新聞傳播模式、業態造成了巨大沖擊。整體看，近年來，新聞媒體所使用的各型媒介技術，絕大部分都不是新聞媒體自己研發或創造的，也就是說，新聞媒體始終是這些技術亦步亦趨的“學習者”和“使用者”，而非“創造者”和“引領者”，這就導致在新聞傳播實踐中，權力的天平正逐步從“媒體”轉向了各大“技術公司”，掌握技術的人逐步成為新聞傳播活動的決定者和主導者，這在5G時代將會體現地更為明顯。一方面，技術公司將進一步撼動甚至顛覆傳統媒體的現有地位，對其營收、受眾等各方面構成直接壓力，同時，也會影響傳統媒體自身的布局、發展，倒逼其耗費更大的資源在應用新技術上，對其內部結構、人員培訓等各方面造成間接壓力。作為一種高度意識形態化的領域，新聞傳播不能被技術邏輯所主導。技術的邏輯永遠是更新更好的新技術，而新聞傳播卻兼顧著道德倫理和社會責任，二者之間在某些情況之下會形成對立和沖突，如何處理好二者的矛盾，需要新聞傳播業界付出更艱辛的探索努力。

（4）信息管理

與以往的信息傳遞相比，5G推動了信息傳遞進一步移動化、高速化、高效化、即時化、海量化，而其與AI、物聯網等機制的聯動發展，又使傳播的主體、客體更加多元化、多樣化，如果說以往的傳播主體、客體可能僅僅是一臺臺電腦、平板電腦、手機以及控制它的受眾，現在，社會上的各種物品都成為了信息的終端，這些都導致移動互聯網上的流量、信息前所未有地增多，自然也對信息的基礎設施、安全治理提出了更高的要求。具體看，在硬件層面，人們被迫需要進一步加大信息基礎設施的投入，以滿足信息爆炸時代的硬件需要，特別是5G作為移動網絡，其建設、維護等各方面都會需要大量資金投入；同時，也需要注重多角度、多方面信息的安全管理，提升安全信息控制水平，一方面要推動立法釋法，避免5G對于公眾隱私權的侵害；另一方面，要加強對于海量信息、有害信息的管理、甄別，用好各類新技術、新手段，特別是要針對視頻媒介、物聯網等機制要預研、設計更全面、有效的信息控制機制，以充分發揮5G技術的正面作用，提升新聞傳播業的良性發展。

（5）網絡安全

以5G為代表的通訊技術的突破，加快了人類社會傳輸和處理數據的速度。隨著用戶與設備的接觸和連接越來越頻繁，人類傳播進入了物聯網時代。根據高德納咨詢公司的報告，物聯網呈現出“爆炸式”的發展態勢。目前全球有近50億物件實現了互聯。據預測，到2020年，全球物聯網的市場容量將高達2.2萬億美元。   

物聯網讓人類社會進入了一個進步、效率和機遇并存的智媒時代。但與此同時，物聯網“萬物互聯”的這種屬性，也易使網絡攻擊具有前所未有的“連鎖效應”，呈現出“愈連接愈脆弱”的特征。維護5G時代的網絡安全需要徹底打破互聯網時代“去中心化”的思維定勢，從設備、數據、算法、網絡連接、基礎設施等多個維度加強統籌協調，強化全面保障。制定統一標準是強化安全保障的前提。為此，IBM首席技術官兼哈佛大學研究員布魯斯·施奈爾（Bruce Schneier）提出了制定標準時應當考量的十項原則：透明化的數據管理、可修補的軟件、產品前期測試、允許用戶調整默認安全操作、可預見和可防范的系統故障、使用標準化的協議和規則、避免已知的漏洞、維持離線功能、加密和認證數據、政府和企業應資助與網絡安全的相關研究項目，等等。上述十項原則具有較強的可操作性和借鑒意義。

可以預期，5G技術的進步將給人類社會帶來了空前的自由和便利，同時也導致了前所未見的風險和挑戰，甚至可能掀起難以想象的“驚濤駭浪”，乃至于威脅到整個人類的生死存亡。隨著5G技術的日益普及，物聯網安全機制建設的重要性愈發凸顯。如何確保物聯網能夠成為有利于構建人類命運共同體的“福器”，而不會變異為“點擊殺死所有人”的“兇器”，這是5G時代擺在政府、企業和公眾面前的一道迫在眉睫的課題，需要我們攜手面對。

END

━━━━